El Gerente de Alto Rendimiento de Sudamérica Rugby se refirió a las conclusiones que ha dejado en varios aspectos el reciente certamen concluido en Barranquilla y expresa su visión sobre los procesos de Paraguay, Brasil y Colombia.
El 3N ha sido muy importante. Ha sido un enorme desafío llevarlo adelante porque desde Sudamérica Rugby estábamos comprometidos a darle competencia a los tres países (Brasil, Colombia y Paraguay) que a diferencia de los otros tres países que ya están clasificados al Mundial, sí han tenido.
El hecho de que se haya jugado en Barranquilla también ha supuesto un desafío muy relevante para Colombia como organizador y han podido salir airosos. Estos objetivos, la competencia y la organización, eran cruciales para nosotros como SAR, y se cumplieron.
El juego
En relación al juego, quiero destacar el claro crecimiento de Paraguay. Fue realmente algo muy lindo de ver, no sólo a los chicos que jugaron la SLAR con Olimpia Lions, sino sobre todo, la cantidad de jugadores jóvenes, varios de ellos categoría M20.
Un plantel con mucha juventud y, si tomamos como referencia el 2019 que fue la última vez que Paraguay había disputado como selección un torneo, la evolución ha sido muy significativa.
La importancia de la victoria ante Colombia y del gran partido ante un equipo que todavía está un escalón por encima, como Brasil, son muestra cabal y concreta de esa mejora y que el trabajo en el Alto Rendimiento empieza a verse reflejado. En síntesis: lo de Paraguay es muy bueno.
Brasil empezó bien, pero se vio sorprendido por Paraguay, aunque pudo sostener el resultado. Luego, con Colombia, sí, se destacaron y lo superaron con holgura, demostrando que el nivel que se supone tiene Brasil está ahí, con una apuesta por varios jugadores nuevos, de la mano de un proyecto también renovado, creo que es un merecido campeón.
Para Colombia los resultados si bien no los han acompañado, es un excelente parámetro que les sirve a ellos para saber dónde están parados, tener un diagnóstico con sustento para sacar conclusiones es algo que hay que valorar, porque los va a ayudar a dar con la receta adecuada. El resultado numérico es una parte y en esta caso, si no fue del todo satisfactorio, las conclusiones no tengo dudas que sí lo serán. Indudablemente, su proyecto de Alto Rendimiento va a tener algunos ajustes.
En definitiva, el 3 Naciones ha sido por demás positivo, porque nos ayuda a sacar conclusiones y también ayuda a los países participantes, a sacarlas y analizarlas, con la voluntad de reafirmar que todo lo que sea haga, es con la firme intención de mejorar y dar pasos hacia adelante.
